Efectos del tamaño de anzuelo sobre capturas y tallas del perico Coryphaena hippurus

Abstract

Se evidenció alta selección interespecífica del espinel superficial experimental, al capturar 130 ejemplares de perico Coryphaena hippurus (87,8%) del total de 148 especímenes que incluyeron 8 especies entre peces, tortugas y cefalópodos; como pesca incidental se registró 1 enganche por lance de tortugas (verde Chelonia mydas y amarilla Caretta caretta). El anzuelo más eficiente para la captura de esta especie, fue el de menor calibre (Nº 6) que capturó 24,6%, el menos eficiente fue el Nº 5 (16,9%); sin embargo, mediante el ANOVA de dos vías se estableció que no existía efecto del tamaño de anzuelo sobre el número de ejemplares capturados (p= 0,963). Los anzuelos no evidenciaron una selección de tallas, al no establecerse diferencias significativas entre distribución de tallas (p= 0,538), excepto para los anzuelos Nº 2 y 6 (p= 0,084), al identificarse diferencia por efecto del tamaño de anzuelo. Las longitudes medias estimadas fueron 119,7 cm, 116,8 cm, 118,3 cm, 115,0 cm y 113,7 cm, para los anzuelos Nº 2, 3, 4, 5 y 6, respectivamente. El tamaño de anzuelo mostró un fuerte efecto sobre el tipo de enganche (p= 0,002), presentándose con mayor frecuencia los enganches en la agalla (53,1%) y boca (44,6%). Generalmente los enganches en la agalla son ocasionados por los anzuelos grandes (Nº 2 y 3), mientras que los de boca son realizados por los anzuelos más pequeños (Nº 5 y 6). La captura por unidad de esfuerzo (CPUE) global del longline experimental fue 1,2 ejemplares de perico para un esfuerzo de 1000 anzuelos por hora, lo que representa la tercera parte de la CPUE estimada para la flota comercial.

ABSTRACT: High interspecific selection of experimental surface longline evidenced by capturing 130 units mahi mahi Coryphaena hippurus (87.8%) of the total of 148 specimens that included 8 species among fish, turtles and cephalopods; as bycatch one hitch haul turtles (Chelonia mydas and Caretta caretta) was recorded. The most efficient bait to catch mahi mahi was smaller caliber (No. 6) which captured 24.6%, the least efficient was the No. 5 (16.9%); however, by two-way ANOVA was established that there was no effect of hook size on the number of fish caught (p= 0.963). The hooks did not show a selection of sizes, to be established significant differences between size distribution (p= 0.538), except for No. 2 and 6 hooks (p= 0.084), which was identified unlike the effect of hook size. The mean lengths were estimated 119.7 cm, 116.8 cm, 118.3 cm, 115.0 cm and 113.7 cm, hooks for No. 2, 3, 4, 5 and 6, respectively. The hook size showed a strong effect on the type of engagement (p= 0.002), were more frequently the hooks in the gill (53.1%) and mouth (44.6%). Generally the hooks in the gill are caused by large hooks (No. 2 and 3), while the mouth are made with smaller hooks (No. 5 and 6). The catch per unit effort (CPUE) Overall the experimental longline was 1.2 specimens to an effort of 1000 hooks per hour, representing a third of the estimated CPUE for the commercial fleet.